Aplicaciones financieras escalables en cadena

Jeremy Allaire: Hola y bienvenidos a Money Movement, un programa en el que exploramos los problemas y las ideas de este nuevo y valiente mundo de monedas digitales y cadenas de bloques. Este es nuestro vigésimo episodio del Movimiento Dinero, que es emocionante. Tenemos un gran episodio del que hablaremos en un segundo, pero primero quería mencionar que la semana que viene, el episodio 21 de The Money Movement, vamos a preguntarme cualquier cosa. Si estás interesado en preguntarme algo, es tu oportunidad. Puedes tuitearnos y haremos promociones en algunos lugares y habrá una maestría en vivo la semana que viene, el próximo jueves a las 13:00 horas, a la misma hora y en el mismo lugar.

Esta semana hablamos de la reunión entre el USDC y Algorand. Para aquellos que no estén familiarizados, Algorand entró en escena en 2017. Se trataba de un proyecto de cadena de bloques que ofrecía la promesa de aportar mejoras radicales en cuanto a la escalabilidad y la velocidad de las transacciones de cadena de bloques, prestando especial atención a las aplicaciones financieras. En realidad, el equipo de Algorand ha realizado grandes avances con una infraestructura de cadena de bloques que puede ampliarse incluso a miles de millones de usuarios, decenas de millones de transacciones diarias, todo ello con comisiones de transacción insignificantes.

Creo que, a diferencia de las cadenas de bloques de primera o segunda generación, la plataforma de Algorand se diseñó desde cero para abordar muchos de los requisitos únicos de las aplicaciones de pago y las redes financieras globales. En nuestra opinión, estos son atributos realmente importantes para un ecosistema estable de monedas a medida que las grandes instituciones financieras, las empresas globales de tecnología financiera de consumo y otras empresas de todo el mundo comienzan a añadir dólares digitales a la combinación de productos y servicios que ofrecen a las empresas y clientes de todo el mundo.

Con el objetivo final de que el USDC sea un protocolo estándar que pueda usarse de manera muy, muy amplia como un dólar digital en Internet, Centre Consortium, que rige el protocolo y los estándares del USDC y una variedad de facetas del funcionamiento del USDC, se embarcó en un marco de USDC multicadena a principios de este año. En ese momento anunciamos que Circle se estaba asociando con Algorand para llevar el USDC a la cadena de bloques de Algorand.

La semana pasada, creo, o muy recientemente, Centre Consortium anunció que Algorand se había convertido en una cadena oficial que apoyaba al USDC y a Circle. Hoy, de hecho, ha incorporado un amplio soporte a la cadena de bloques de Algorand en nuestras ofertas de servicios de plataforma, incluida la posibilidad de realizar permutas sin problemas entre el USDC basado en Ethereum y el USDC basado en Algorand, lo que es realmente clave para la interoperabilidad.

Esta semana, vamos a hablar de eso. Vamos a hablar de Algorand. Vamos a hablar sobre las monedas estables y el futuro de las aplicaciones financieras en las cadenas de bloques. Es un gran placer traer al programa al fundador de Algorand, ganador del premio Turing y profesor del MIT, Silvio Micali. Compartirá sus ideas sobre el estado de la cadena de bloques de Algorande y las principales innovaciones que se avecinan, incluidas las implicaciones de tener un dólar digital como el USDC en Algorand.

Luego, nos dirigiremos al CEO de Algorand, Steve Kokinos, para hablar sobre la trayectoria de Algorand, la organización, la comunidad global, el ecosistema, la industria y las aplicaciones de casos de uso que estamos viendo para Algorande en 2020 y más allá, y realmente lo que se está perfilando en este ámbito. Con eso, estamos muy contentos de dar la bienvenida a Silvio. Me alegro de verte.

Silvio Micali: Genial. Muchas gracias, Jeremy. Es un placer hablar contigo y con tu audiencia hoy.

Jeremy: Excelente. Bueno, me encanta empezar con una historia de origen. Obviamente, creo que mucha gente ha seguido tu carrera y tu historia, pero tal vez solo para la gente de aquí que no sabe, muy brevemente, un poco sobre tu historia y cómo te enamoraste de las criptomonedas y te dedicaste a Algorand.

Silvio: Oh, genial. Empecé como un teórico computacional, [ininteligible 00:04:54] sistemas, esquemas lógicos y, luego, tienen un interés desde hace mucho tiempo en la criptografía y luego en la computación distributiva, y luego evolucionaron hasta convertirse en mecanismos económicos. De repente, de alguna manera, finalmente escuché hablar de las criptomonedas en el sentido de no criptografía en mi caso, pero la criptomoneda dice: vaya, eso es realmente una intersección entre la criptografía que siempre se siente y un mecanismo económico y de computación distribuidora que es un paraíso, así que permítanme aprender sobre ello.

Empecé a conocerlo y confirmé que era una gran idea, pero por alguna razón las soluciones me parecieron poco elegantes y, dado que, de alguna manera, criticar siempre es fácil y construir es un poco más difícil, decidí encerrarme unos meses e intentar ver si podía poner mi corazón en la arena y diseñar las cosas de una manera diferente.

Jeremy: Bueno, eso es fabuloso. Creo que esta síntesis de tantos campos diferentes, bastante importantes y avanzados es parte de lo que hace que todo esto sea interesante. Sé que para la profesión legal esta es un área muy desafiante e interesante y ciertamente también dentro de las industrias fiduciarias. Hablemos un poco sobre ese avance. Cuando te fuiste unos meses, ¿cuál fue el principal avance de Algorand? En términos sencillos, ¿cuáles eran las soluciones elegantes que estaba intentando presentar en comparación con las soluciones poco elegantes que quizás había encontrado?

Silvio: La parte más difícil de una cadena de bloques no es asegurarse de que todas estas bases de datos no puedan corromperse, sino decidir el siguiente bloque. Quién debe decidir y cómo, y cómo se convierte en un conocimiento común y no solo en una elección individual. De alguna manera, todo el mundo tiene en mente ese largo proceso diluido. De alguna manera, agregué mi bloque a la cadena más larga que veo, supongamos que la cadena más larga que veo es un bloque producido por ti, Jeremy, agrego mi bloque al tuyo. Esto se interpreta como una votación de que su bloque es correcto. Alguien añade un bloque al mío y vota que mi bloque y el tuyo son correctos. Es un proceso más largo y cuanto más tiempo pasa, más se alarga la cadena y, de alguna manera, te da la confianza de que estos bloques permanecerán en la cadena.

Lo que sentí y dije es que entiendo esta dilución y el goteo, goteo y un consenso son necesarios para ser rápidos, pero decidí que no podemos simplemente hacer de tripas corazón y ponernos de acuerdo en un bloque de tal manera que nunca tendrías que volver. Estoy de acuerdo en la cuadra y ahora pasa a ser todo el mundo, no solo yo, sino toda la comunidad en contra de la cuadra. El bloqueo es permanente. Bloque siguiente. Estamos de acuerdo en el bloque, en el siguiente bloque. Cada vez que añadimos un bloque, sabemos que no tenemos que buscar la cadena más larga porque solo hay una cadena.

En mis aventuras en el mundo de la computación distributiva, decidí que no había ningún algoritmo por excelencia llamado acuerdo bizantino, ni adjetivos que lo modificaran para debilitarlo, sino el acuerdo bizantino original. Dicen: ¿por qué los bizantinos no nos ponemos de acuerdo en cada bloque? Bueno, el problema era que, en ese momento, el algoritmo más rápido para una aplicación práctica permitía unos 12 participantes. Si queremos tener una cadena de bloques con millones o miles de millones de participantes, olvídalo, eso no fue cerrar el trato. La necesidad era inventar desde cero un nuevo protocolo de juego bizantino que escalara a ese nivel. Yo diría que eso es realmente lo fundamental.

La otra, si puedo añadir, que se necesita una segunda es tener que formar comités en los que los miembros de los comités no sean seleccionados por mí, ni siquiera por licitación o por otra persona, sino que, de hecho, se autoseleccionen al azar para formar parte de este acuerdo. Por supuesto, si dices que me autoseleccioné al azar se ve mal porque si soy una mala persona, me autoselecciono todo el tiempo, no al azar. La idea es utilizar estas funciones aleatorias verificadas para garantizar que haya una selección criptográficamente justa en la que pueda seleccionarme a mí mismo organizando una lotería individual criptográficamente justa, y es como una máquina tragaperras cuya mano de obra puedes hacer una vez.

Si gano, tengo un boleto ganador que demuestra al mundo entero que soy miembro del comité para aprobar un bloqueo adicional. Si no gano, no tengo nada que demostrar y, por lo tanto, se ignora mi opinión. En esencia, esa es la esencia de que si consigues este billete ganador, si lo consigues. Si tú también estás preparado, lo propagas junto con tu opinión positiva o negativa sobre el bloque. ¿Por qué es seguro? Porque la votación [ininteligible 00:10:25] la máquina tragaperras es un microsegundo. Se distribuye porque cualquiera que tenga un algo, un token, puede participar en la tragamonedas. Es tan simple, lo es.

[ininteligible 00:10:36] también están seguros porque si el adversario no quiere corromper a otros miembros del comité, no sabe realmente quién debe corromper a esta señora en Shanghai, a este otro tío en París. No lo sabe porque el ganador será el ganador de una lotería, ya que nadie puede predecir quién ganará la lotería. Una vez que divulguemos el boleto ganador y la opinión sobre el bloqueo, se me conocerá como miembro de este comité y me pueden corromper. En este punto, es demasiado tarde para corromperme porque mi billete ganador [ininteligible 00:11:10] se propagó viralmente a través de la red y, por lo tanto, el adversario no puede volver a meterlo en una botella, del mismo modo que un gobierno puede volver a poner en una botella un mensaje propagado viralmente por WikiLeaks.

El sistema es seguro, porque de antemano no se sabe a quién corromper y exponer después de los hechos es demasiado tarde para corromper.

Jeremy: Recuerdo que diste una charla en la exposición Bitcoin del MIT o no recuerdo cómo la llaman, y me llamó mucho la atención lo que estabas describiendo y me llamó la atención, ya que, en ese momento, lo que me pareció una de las mejores ideas que existen. Aquí estamos hoy, y la cadena de bloques de Algorand pasó de ser ese conjunto de ideas de Genesis a convertirse en una máquina de almacenamiento de datos y transacciones que vive, respira y funciona, segura, global y a prueba de manipulaciones, lo cual es bastante notable.

Tal vez hablemos un minuto sobre cuál es la capacidad de Algorand en la actualidad, un par de años, y luego mucha investigación y desarrollo importantes y trabajo y lanzamiento y ahora construir un ecosistema. ¿Cuál es el estado actual de la cadena de bloques de Algorand?

Silvio: Bueno, el estado de la cadena de bloques de Algorand es sólido y también se fortalece. En primer lugar, realmente escalamos, y no solo escalamos en número de transacciones, sino que escalamos en función del consenso. Todos los que estén dispuestos a participar en el consenso bajarán el listón de la participación en solitario, pero cualquiera que tenga un interés y tenga un algo, puede participar para lograr un consenso.

Cuando la escala, también el número de transacciones, pero quiero asegurarme de que se trata de transacciones dentro de la cadena contadas de manera adecuada y honesta, como cualquier transacción fuera de la cadena, que me imagino que puedo hacer billones de ellas. Además, quiero decir que las transacciones de visado son realmente sofisticadas, no solo el pago ordinario. Como usted sabe, no hay nada tan simple en un pago ordinario, especialmente si es internacional, etc.

Una visa, en realidad, la primera capa es contratos inteligentes. Un pago normal de forma simple y segura como pago alternativo en Algorand es que usted tiene un activo que yo quiero, yo tengo un activo que usted quiere y queremos atómicamente, es decir, en una transacción indivisible, intercambiemos nuestros activos sin la ayuda de nadie, sin acompañantes, sin fricciones financieras, podamos realizar transacciones.

No me importa si presiono primero el botón para enviarte mi activo, porque sé que, a menos que envíes el mío el tuyo, el activo nunca saldrá de mis manos. Esta también es una transacción, [ininteligible 00:14:08] es atómico en Algorand, y gran parte de esta otra capa que los contratos inteligentes dejan al mismo nivel de consenso, con la misma seguridad y somos nativos del protocolo. Creo que esto simplificará muchas cosas.

Este es el estado actual y vamos a mejorarlo aún más. Nuestras transacciones se multiplicarán por orden de magnitud de cualquier manera y obtendremos una resiliencia cuántica normal y obtendremos muchas otras cosas buenas en los próximos días.

Jeremy: Eso es fantástico. Como te he oído hablar en el pasado sobre tu visión del uso de las cadenas de bloques. En este caso, creo que generalmente estamos hablando de cosas como los pagos con monedas estables y las aplicaciones financieras. Podemos hablar de eso, pero esta arquitectura que ha creado es bastante generalizada y se puede usar para almacenar datos verificados en una amplia gama de casos de uso. ¿Cuáles son algunos de los otros usos de Algorand que le entusiasman realmente, ya sean proyectos o simplemente cosas que cree que deberían construirse?

Silvio: En primer lugar, quiero decir que la democratización de las finanzas sigue siendo un objetivo principal y, de hecho, un objetivo compartido. Creo que no solo queremos poner al alcance de todos los hombres o mujeres de la calle una herramienta financiera muy sofisticada, porque la primera forma de libertad es la independencia financiera, y [ininteligible 00:15:55] número uno. Dicho esto, las cadenas de bloques se anunciarán pronto, algún país que, diría yo, conocéis vosotros y otros, las utilizará para implementar una lista de convocatorias nacional.

En otras palabras, no me llames, y cuando la cadena de bloques garantice de alguna manera lo que dije que lo que no dije. Por cierto, esto también permite voltear [ininteligible 00:16:22] porque es un paso muy fácil de pasar de no me llames o quiero que me llamen. Puedes promocionarme mi producto, pero adivina qué, quiero que me paguen, si no te importa.

Jeremy: Un gran uso de estos datos públicos. Todo el mundo puede verlo, es perfectamente verificable, no hay manipulación ni fraude. Es fantástico.

Silvio: Exactamente. Por último, en lugar de que te pregunten siempre el producto [ininteligible 00:16:46] quiero decir que quiero que me paguen por mis servicios para dar una consideración justa a su producto. Otro ejemplo, creo, es que vamos a introducir una transacción confiable. Este es un esfuerzo conjunto de nuestra comunidad, pero también de alguna manera una comunicación confiable.

Por extraño que parezca, creo que la cadena de bloques se usó correctamente, no me pidas detalles, porque aún la vamos a mantener fuera del radar, pero queremos usarla para hacer correo electrónico certificado. Quieres decir que asegúrate de que no solo enviar correos electrónicos sea fácil, sino que quiero decir que cuando lo envíe, sé y puedo demostrar que lo tienes y eso eleva a [ininteligible 00:17:35] El usuario puede ser tan masivo, y el truco va a consistir en asegurarnos de que la cadena de bloques pueda gestionar un uso tan masivo.

Esta cadena de bloques es el regalo que se sigue regalando porque no pasa ningún día sin que en Alogrand, en su Circle o en un Centro y todos los demás en el mundo piensen que las nuevas formas de aplicar esta tecnología son fantásticas.

Jeremy: Creo que, sin duda, una de las cosas que me ha atraído del espacio de la cadena de bloques en su conjunto, y de Algorand específicamente, es la generalización de esto en tantos dominios diferentes en los que la información verificable es clave, y es un desafío fundamental con la arquitectura de Internet existente al que todos nos enfrentamos. Creo que, como saben, gracias a nuestra asociación y trabajo conjunto, las empresas de tecnología financiera, los bancos de inversión, los bancos centrales y las instituciones financieras más importantes se están involucrando. La escalabilidad es una preocupación primordial. La seguridad, por supuesto, es una preocupación primordial. ¿Cuál ha sido la historia de la escalabilidad en las cadenas de bloques y por qué tantas instituciones financieras están entusiasmadas con Alogrand desde el punto de vista de la escalabilidad?

Silvio: Escalabilidad, creo que nadie quiere tener una cadena de bloques para jugar solo con amigos y familiares. El mundo es un lugar grande y necesitamos una cadena de bloques escalable para interactuar realmente con el mundo en general. Como decía antes, ¿cómo interactuamos? No se trata solo de publicar transacciones para contratar, por ejemplo, contratos inteligentes. Creo que es uno de los principales regalos de la cadena de bloques. La escalabilidad de un smart contract ha estado más en duda durante años que la escalabilidad de las transacciones ordinarias o el consenso. Realmente creo que el mundo quiere que estas estructuras inteligentes construyan a esa escala y eso va a ser primordial. No solo una transacción ordinaria, sino también un contrato inteligente. De hecho, tenemos la arquitectura y el año que viene presentaremos nuestra plataforma. Por cierto, de la misma manera que esta plataforma va a ser tan innovadora en los contratos inteligentes como lo ha sido nuestro protocolo de consenso. No esperes lo habitual, [risas] pero espera algo que realmente escale y, de alguna manera, evite que los bloqueos se retrasen porque hay que procesar contratos inteligentes. La cadena de bloques continúa y los contratos inteligentes entran en el camino equivocado con la misma escalabilidad, seguridad y descentralización que siempre caracterizaron al algoritmo.

Jeremy: Es muy emocionante, y creo que una de las cosas que hemos destacado y que gran parte de lo que nos motivó con el USDC fue la expectativa básica de que, con el tiempo, el intercambio de valores o las transacciones simples pasarían a ser omnipresentes, gratuitas e instantáneas, pero el verdadero valor es la programabilidad de eso y si se puede tener un motor de computación confiable, verificable y escalable para estas aplicaciones de fideicomisos fiduciarios. Eso es lo que realmente da rienda suelta a la innovación del modelo de negocio en el comercio, las finanzas y otras cosas.

Supongo que una pregunta obvia relacionada con algunos de los anuncios que hemos hecho recientemente es: ¿qué papel crees que puede desempeñar el USDC en el ecosistema de Algorand?

Silvio: Bien, permítanme empezar con lo obvio. De alguna manera, vamos a crear, juntos y con el resto de la comunidad, todo tipo de activos nuevos. La gente disfrutará usándolas, poseyéndolas, etc. El primer problema que van a tener es evaluarlos, dando un valor a estos activos. Realmente creo que el USDC va a desempeñar un papel importante en la creación de un sistema de referencia común en el que estamos, de hecho, porque todo el mundo entiende el valor de un dólar, pero va a ser como si se quiere un volante en este mecanismo tan complicado.

Dicho esto, cuando en realidad tenemos, nuestro uso y confianza particulares [se ríe] del USDC y stablecoins y si prometes no engañarme antes de tiempo, por ejemplo, hablando de esos contratos inteligentes que crees, y estamos de acuerdo, que son realmente uno de los principales regalos de una cadena de bloques, creemos que no debería haber gasolina en nuestro contrato inteligente, sino que deberíamos usar stablecoins para pagar de alguna manera la ejecución de esto.

Porque muy a menudo la gente dice: «El contrato es caro». El contrato es bajo y, lo que es peor, ni siquiera puedo presupuestar cuánto dinero debo ahorrar para ejecutar mi smart contract. Vamos a diseñarlo de manera que ocultemos esto al consumidor y ellos puedan presupuestar adecuadamente el contrato inteligente que queremos ejecutar, por lo que, a menos que vaya a ser una parte de una arquitectura más grande que tengamos en mente para los contratos inteligentes y cuadrados, los llamamos porque van a ser contratos inteligentes que, para variar, también van a ser muy inteligentes. [risas]

Jeremy: Me encanta. Creo que sí, usar una stablecoin como mecanismo de precios en la computación y otras funciones es, obviamente, creo que será muy útil para los desarrolladores y el ecosistema. Quizá sea la última pregunta para ti. Te has movido, creo, a una velocidad impresionante. Sé que estas cosas siempre-- A veces, como emprendedores, tardan más de lo que esperamos, llevan mucho tiempo, pero creo que lo habéis hecho muy bien a un ritmo muy rápido y seguís con un nivel muy alto.

¿Cuáles son los principales avances en los próximos dos o tres años? Creo que has mencionado que el entorno de ejecución de smart contracts está a la par en términos de escalabilidad y velocidad, y estoy seguro de que hay muchos otros beneficios. ¿Qué más hay en el horizonte que crees que va a ser un gran avance?

Silvio: Bueno, una cosa va a ser la interoperabilidad de la cadena de bloques. Tenemos que entender que si queremos haber estado en el mercado, ser el único actor en un mercado, [risas] no tenemos un mercado. También habrá un mercado de cadenas de bloques, y a ciertas cadenas de bloques les va mejor o hacen ciertas cosas. Esperamos que esto suceda porque hay un bien y una especialización, pero como quieres dar servicio a tus activos particulares, es posible que desees llevarlos a una cadena de bloques donde se beneficie mejor. Quieres transferir cualquier activo y asegurarte de que se puede volver a transferir después de la ejecución, o de que puedes unirte a una cadena de bloques y luego salir de allí porque sabes que puedes levantarte e irte en cualquier momento.

De alguna manera, esta interoperabilidad ha sido, como en el mundo de la cadena de bloques, una aspiración. Creo que es muy bueno empezar con la aspiración. Nuestras aspiraciones como seres humanos, debemos ser lo más altas que podamos, pero tarde o temprano, la tecnología tiene que mantener estas aspiraciones; de lo contrario, se convierte en un sueño, que es diferente de una aspiración. Creo que nos centraremos en la interoperabilidad de la cadena de bloques y en lo que nos aseguraremos de que realmente se haga de forma distribuida. Porque ahora mismo, si quiero transferir, por ejemplo, un activo de una cadena roja a una cadena azul, hay dos cosas que son ciertas. Confío en la cadena roja porque mi activo está en la cadena roja y confío en la cadena azul porque quiero transferir mi activo allí.

En este momento, no debo confiar en nada más, y ahora mismo estamos teniendo este puente de tokens centralizado, que dirá: «Confía en mí. Soy John Doe y puedo garantizarles a la cadena azul que este activo ya no existe en la cadena roja y está a la venta en la cadena azul», como siempre, John Doe. [risas] Bueno, si no te gusta John Doe, podemos hacer tres, Jane D, John Doe y Jim, pero ¿a quién le importa? ¿Quiénes son estas personas?

Lo que queremos es que solo se confíe en la cadena y nada más, por lo que debemos encontrar la manera de expresar la voluntad de toda una cadena de bloques de una manera que sea entendida por otras cadenas de bloques y que realmente no sea por capricho ni cautiva de nadie en particular. Creo que necesitamos esto para tener un verdadero mercado [ininteligible 00:26:53] [diafonía]

Jeremy: Estamos en la misma página, nuestra visión...

Silvio: Perfecto.

Jeremy: El USDC y el USDC multicadena tienen un protocolo que puede funcionar en todos ellos, obviamente, cosas como el intercambio de tokens. Puedes depender de un mecanismo de gobierno o de un intermediario regulado y hay cierto grado de confianza en ello, pero en el gran esquema no sustituye tampoco a lo que estás describiendo. En realidad, Silvio, ha sido una conversación maravillosa. De verdad quiero darte las gracias...

Silvio: Del mismo modo. Me alegro de volver a verte, Jeremy. [diafonía]

Jeremy: Muchísimas gracias.

Silvio: Gracias. Adiós, adiós.

Jeremy: Es maravilloso tener a Silvio y animar esta tecnología de maneras realmente increíbles, y estoy muy emocionada de ver lo que sale de su continua innovación en funcionamiento a medida que avanzamos. Quiero dirigirme ahora al director ejecutivo de Algorand, Steve Kokinos. Steve se unió a nosotros para hablar sobre la comunidad global más amplia que se está creando en torno a Algorand, los casos de uso del sector que estamos viendo aquí y ahora y lo que se perfila para el próximo año. Bienvenido, Steve.

Steve Kokinos: Hola, gracias por invitarme, Jeremy. Es genial estar aquí.

Jeremy: Excelente. Gracias. Empecemos con algunos conceptos básicos sobre la fundación Algorand, los conceptos básicos sobre Algorand y sus esfuerzos comerciales, más o menos, ¿dónde está eso hoy y cómo es esa trayectoria?

Steve: Sí, Algorand lanzó una red pública sin permisos hace unos 15 meses, y creo que hemos visto un crecimiento muy bueno. Debido a la forma en que el proyecto está segmentado, la Fundación Algorand es responsable de la gobernanza del protocolo público y, junto con varias otras áreas, siguen haciendo crecer la comunidad y se centran en ella. Algorand Inc., que es una empresa estadounidense, se centra en el desarrollo central, la investigación realmente básica y el desarrollo central del protocolo en sí, y sigue siendo el desarrollador principal en la actualidad, y esperamos seguir haciéndolo. Creo que, liderados por Silvio, tenemos una investigación muy interesante que se está llevando a cabo. Creo que la respuesta general al lanzamiento de la red y a la continua innovación tecnológica ha sido realmente excelente.

Tenemos nodos en todos los continentes excepto en la Antártida, una red muy distribuida geográficamente. En la actualidad, hay alrededor de 400 proyectos y empresas que están creando aplicaciones o dando soporte a Algorand y están experimentando un gran crecimiento en términos de nuevos monederos y usuarios en respuesta a la implementación de aplicaciones en cadena. Acabamos de superar los cinco millones de usuarios hace unas semanas y estamos viendo un fuerte crecimiento continuo allí. Estoy muy entusiasmado, creo que no solo por la respuesta de la tecnología, sino también por ver a la gente usar lo que hemos creado de formas realmente interesantes.

Jeremy: Es un gran paso para que el USDC sea ahora un activo en cadena en Algorand. Creo que las aplicaciones financieras en cadena son enormes. Hablemos un poco sobre eso. ¿Cuáles son los casos de uso de los segmentos? ¿Dónde crees que se va a aplicar primero el USDC y dónde crees que crecerá dentro del ecosistema de Algorand?

Steve: Creo, y sé que Silvio mencionó la idea de que se necesita una unidad de medida uniforme en todos los activos. Creo que si nos fijamos en algunas de las primitivas clave que incorporamos a la primera capa, una es el marco ASA, por lo que la capacidad de crear activos de cualquier forma y gestionarlos de forma muy flexible, las transferencias atómicas u otras, y los contratos inteligentes de capa uno son otra. La capacidad de ejecutar cualquier cosa que necesite a toda velocidad de la cadena de bloques.

Creo que una de las prioridades que hemos dado es la escalabilidad, pero no a expensas de la descentralización ni de la seguridad. Creo que, especialmente para las aplicaciones financieras, la seguridad es muy importante. Cuando analizamos las solicitudes financieras, creemos que en realidad adoptan diferentes formas. Una se encuentra en una nueva aplicación emergente, especialmente en un área definida. Consideramos que el USDC es realmente el motor detrás de gran parte de la forma en que se ejecutan esas aplicaciones.

La segunda es que estamos empezando a ver mucha actividad interesante en las finanzas tradicionales y también en los pagos. Creo que si pensamos en las personas que comienzan a usar criptomonedas para más casos de uso minorista, que comienzan a usarlas a una velocidad transaccional mayor, necesitan una moneda estable como el USDC, pero también una plataforma como Algorand que realmente pueda, y fue diseñada desde el principio, para escalar a cientos de millones o miles de millones de usuarios sin cambiar las características de rendimiento.

Luego, en última instancia, estamos viendo, creo, que surgen otras formas de moneda. Las Islas Marshall anunciaron recientemente que lanzarán su moneda nacional en Algorand. Creo que vamos a empezar a ver más monedas digitales del Banco Central en esto. Creo que si damos un paso atrás, lo que realmente pensamos es en qué tipos de productos financieros vendrán después. A medida que incorporas estos activos a la cadena de bloques, ¿cómo realizas transacciones en torno a esos activos?

Creo que realmente esta idea del dinero programable, de la que sé que has hablado mucho, es algo que nos apasiona mucho. Creo que las primitivas que hemos creado son especialmente adecuadas para la habilitación. Lo pensamos desde el punto de vista tecnológico, pero también desde el punto de vista de la comunidad que necesitas construir y de la diversidad de activos que necesitas tener en la cadena de bloques para que el ecosistema sea realmente útil.

Jeremy: Eso es muy útil, Steve. Quizá ahondemos un poco. Algorand ha establecido una asociación con Centre Consortium para convertirse en una cadena de bloques oficial y, luego, esta alianza con Circle también para apoyar nuestra marca en toda nuestra nueva gama de servicios de plataforma. ¿Por qué son importantes estas asociaciones desde su perspectiva?

Steve: Bueno, creo que son importantes por varias razones diferentes. En primer lugar, creemos firmemente que una cadena de bloques como Algorand, en última instancia, es una utilidad y debe ser una utilidad pública que cualquiera pueda usar. Hoy en día, si piensas en los servicios básicos que tienes en tu casa, son agua, electricidad y probablemente solía ser el teléfono, pero hoy en día es Internet y no el teléfono. Creemos que la cadena de bloques debe avanzar en esa dirección, y creo que las asociaciones con proyectos como Centre y Circle son realmente fundamentales porque creo que una de las grandes diferencias en el mundo descentralizado es que no podemos construir todo lo que necesitamos para un ecosistema saludable para nosotros mismos.

Necesitamos que las personas salgan y avancen en sus propias áreas y, en última instancia, en lo que queremos centrarnos es en la innovación y la tecnología y en crear las herramientas y los marcos correctos, para que puedan venir e implementarse excelentes aplicaciones. Creo, sin duda, que los activos estables, como el USDC, son de vital importancia. Pongo un ejemplo. Republic es un proyecto que se lanzó recientemente en Algorand y es una plataforma de crowdfunding e inversión.

Republic es un token de seguridad de un token de seguridad registrado en los EE. UU., y quieren poder emitir dividendos a sus usuarios mediante permutas atómicas. Lo harán emitiendo dividendos de manera efectiva utilizando el USDC en cadena con Algorand, y esa será la forma en que proporcionarán valor en USD a las inversiones que han realizado las personas. Creo que es un ejemplo muy poderoso de cómo todas estas cosas diferentes funcionan en conjunto, en el que hay personas que aprovechan la plataforma, personas que aprovechan el USDC y, en última instancia, usuarios finales que pueden participar en aplicaciones financieras que simplemente no existían en un mundo tradicional.

Jeremy: La idea de que puedes ser propietario de un activo, es como repartirte dividendos al instante a tu billetera, es bastante poderosa. Me encanta eso. Creo que los valores digitales son sin duda un punto óptimo para ustedes y espero que también desempeñemos un papel importante en eso. Creo que está relacionado con el ecosistema. Obviamente, otros proyectos de blockchain tienen diferentes niveles de historia. Algunos han existido desde Bitcoin durante mucho tiempo, Ethereum desde 2015. Lo lanzasteis el año pasado, así que obviamente hay estos arcos y la gente construye comunidades en torno a ellos.

En este momento, obviamente, los desfiles están muy de moda, y Ethereum está agobiado por el peso de esas aplicaciones, lo que dificulta la usabilidad de una variedad de aplicaciones. ¿Ves esto como una oportunidad para que Algorand dé un paso adelante y se enfrente no solo a los desarrolladores del BFI, sino también a los desarrolladores de cadenas de bloques en general para decir: «Ey, las cadenas de bloques de tercera generación están aquí? No tienes que esperar a que llegue Ethereum 2». ¿Qué opinas al respecto?

Steve: Seguro que sí. Creo que, definitivamente, Ethereum ha creado una comunidad realmente interesante y claramente tiene una variedad de aplicaciones. Creo que, al mismo tiempo, si estás intentando crear un negocio y lo estás creando en una cadena de bloques en la que no se sabe cuánto te va a costar ejecutar esa aplicación y cuánto va a costar a tus usuarios transferir activos, creo que es algo muy difícil de hacer.

Creo que, en lo que respecta a las aplicaciones existentes, definitivamente, creo que hemos intentado adaptar lo que tenemos de una manera que creemos que será atractiva. Creo que la escalabilidad y el rendimiento son importantes. Creemos que la descentralización también es muy importante. Vemos muchos proyectos que han hecho concesiones en materia de descentralización para lograr resultados. No creemos que sea la forma correcta de hacerlo.

Al mismo tiempo, supongo que la otra cosa en la que pensamos son las limitaciones que plantean muchas de las plataformas de primera o segunda generación que impiden que las personas puedan implementar aplicaciones de escala de manera significativa. Si nos fijamos en Props como ejemplo, quién implementó recientemente un Algorand. Trajeron a más de cuatro millones de usuarios que migraron desde una cadena de bloques autorizada. La razón por la que lo tenían en una configuración de permisos no era porque quisieran privacidad. Era porque simplemente no había otra forma de que pudieran obtener el rendimiento que necesitaban. Están realmente a favor de la transparencia al estar en una red pública. Creo que lo realmente emocionante de una aplicación como esa es que hay millones de nuevos usuarios en la comunidad criptográfica que no estaban en ella antes y están entusiasmados con su aplicación, que consiste en puntos de fidelidad y en ganar dinero con el uso de diferentes aplicaciones.

Creo que es una idea genial, pero creo que desde nuestra perspectiva, si nos fijamos en el tamaño de la comunidad criptográfica actual, a pesar de que es vibrante, sigue siendo muy pequeña en comparación con el resto del mundo. Probablemente solo haya un par de cientos de miles de desarrolladores que creen aplicaciones de cadena de bloques en la actualidad, pero hay casi 20 millones que crean aplicaciones móviles y web.

Lo mismo ocurre en lo que respecta a los consumidores minoristas de todo el mundo. Hay miles de millones que deben introducirse en el dinero digital y los sistemas descentralizados. Creo que, en gran medida, la forma en que lo harán es a través de aplicaciones interesantes que les aporten valor. Para nosotros, en lo que realmente nos centramos, más que en preocuparnos demasiado por lo que sucede en la comunidad criptográfica existente, es en cómo fomentar nuevas aplicaciones que puedan generar escala rápidamente y que realmente muestren el poder de las plataformas blockchain y las plataformas descentralizadas e introduzcan a las personas en el dinero digital a una escala y formas que no se habían hecho antes.

Creo que cuando nos fijamos en las herramientas para desarrolladores que hemos creado y en la forma en que hemos abordado la tecnología, realmente tenemos en cuenta esas cosas. Creo que definitivamente, por cierto, el mundo de la definición es muy interesante ahora mismo. Creo que lo fascinante de esto es ver cómo definir es empezar a abordar cosas como la gobernanza y las aplicaciones financieras. Lo que estamos viendo ahora son, en realidad, herramientas y aplicaciones financieras que, A, nunca han existido antes y B no podrían haber existido en un entorno tradicional. Para mí, eso es definitivamente emocionante, es algo que sin duda queremos ver más en Algorand, pero creo que es parte de una historia más amplia.

Jeremy: Sí Creo que escuchamos muchos de esos puntos de vista. Quizás la última pregunta, que es que siempre le pido a la gente que se ponga su gorra de visión o su apariencia para el futuro. Dadas las conversaciones en las que estáis involucrados, teniendo en cuenta lo que estáis viendo que está sucediendo, dado el interés de muchos tipos diferentes de actores de la industria, ¿qué crees que va a sorprender a la gente en los próximos 24 meses? Se refiere a la última pregunta sobre las aplicaciones convencionales, cosas así. ¿Qué nos va a sorprender? Obviamente, lo pienso en el contexto de las aplicaciones que podrían crearse en Algorand o usar cosas como el USDC. ¿Cuáles son las cosas a las que debemos estar atentos?

Steve: Bueno, creo que es un momento interesante. Hace unos años, si nos fijamos en lo que estaba sucediendo durante los días del auge de Bitcoin, estaba muy impulsado por el comercio minorista. Creo que fue en una época muy temprana en el mercado. Creo que unos años después, lo que nos ha alentado es la seriedad y los recursos que las grandes instituciones están dedicando a pensar realmente en inversiones a largo plazo en torno al dinero digital y la cadena de bloques y los activos digitales, ya que los países están haciendo lo mismo.

Creo que la seriedad de esas discusiones y la probabilidad de que eso ayude a generar escala probablemente sorprendan a mucha gente cuando comience a llegar realmente al mercado. Al mismo tiempo, no estoy seguro de que realmente deba ser una sorpresa. China ha anunciado que emitirá una moneda digital del Banco Central. Están siendo muy agresivos al respecto. Se anunció recientemente. Está BSN, que va a ser la red blockchain china. Algorand es una de las cinco blockchains públicas a las que el gobierno chino permitirá operar en China.

Creo que lo que estamos empezando a ver ahora son las primeras señales de que van a llegar algunas de las aplicaciones más importantes y de gran escala. Creo que eso es un indicador de lo que empezaremos a ver también en otras partes del mundo. Creo que las bases se están construyendo hoy. Estoy bastante seguro de que veremos, no solo a millones, sino probablemente a cientos de millones de usuarios que utilizarán los tipos de aplicaciones que estamos creando en los próximos años.

Jeremy: También nos entusiasma verlo y creo que también compartimos su optimismo para los próximos dos años al respecto. Steve, muchas gracias por acompañarnos y, por supuesto, por el trabajo que estamos haciendo juntos. Estoy muy emocionada de ver lo que se deduce de eso.

Steve: Muchas gracias por recibirlo, Jeremy. Nos encanta trabajar con vosotros y siempre es un placer veros.

Jeremy: Excelente. Muy bien. Que tengas un buen día, Steve.

Steve: Tú también. Nos vemos.

Jeremy: Gracias. Es fantástico conectarse con líderes que están innovando en los fundamentos de esta tecnología. Estoy muy, muy entusiasmado por ver lo que los desarrolladores van a hacer con esto. Como mencioné anteriormente, hoy lanzamos una guía completa sobre el uso de Algorand con el USDC para la convertibilidad entre los USDC de Algorand y Ethereum, y hay algunas cosas muy interesantes disponibles y esperamos ver mucha actividad de los desarrolladores.

Como mencionamos al principio del episodio, la semana que viene celebraremos nuestra primera AMA sobre Money Movement, así que haz correr la voz, hacednos preguntas, despídeme preguntas, anímate a hacerlo y espero escuchar al mayor número posible de vosotros. Hasta la próxima, mantente bien, a salvo y mantente informado.

[música]

[00:44:13] [FIN DEL AUDIO]